Egy magát hazafias anarchistának valló (ez így önmagában elég érdekes buké, ezért is választottam szemléltető például) honlapíró a következőt vetette virtuális papírjára:

"...ha valaki gyűlöli a zsidóság egy részét, az történelmi okok miatt megérthető és megmagyarázható. Van a zsidóságnak egy rétege, ami hatalmas pénzeket tart a kezében, és így hatalommal bír, beleszól a nemzetek politikájába. Nekik érdekük az emberek elbutítása."

Induljunk el ezen tézis alapján, márcsak azért is, mert írója veszi a fáradságot, hogy kijelentse, nem tartja magát antiszemitának, csupán szeretné az antiszemiták motivációit megérteni. Az, hogy az utolsó mondata is belekerült az idézetbe, tudatos választás volt, kicsit gondolkodtam rajta ugyanis, mert más, de nem kevésbé fontos szálakhoz vezet.
Majd egyszer, ezeken a hasábokon, az emberek elbutításáról is, talán.

Kezdjük egyelőre a pénzzel. Valahogy evidensnek tűnik minden ilyen vádnál, hogy a) "a zsidók" tele vannak pénzzel, és b) a korlátlan pénz = korlátlan hatalom.

Sajnos az összeesküvéselmélet attól nem borul, hogy tudok mutatni egy, kettő, ... n darab zsidó vallású, identitású embert, akinek kevés vagy semennyi pénze sincs, mint ellenpélda. Rotschildoktól kezdve levezetődik nekünk az erre szakosodott "tudósok" részéről a legenda szerint mérhetetlenül gazdag zsidók sora. Majd jön az árukapcsolás: MIND egy (vagy egy másik) titkos (vagy kevésbé titkos) társaság, védegylet tagja, melynek célja a ... ööh, mi is? Nos, általában persze a világhatalom, a még nagyobb gazdagság, a mindenek felett és örökké uralkodni vágyás, az univerzum sorsának "ügyes" alakítgatása, satöbbi...

Néhány cionistának ódiumozott társaság:
Legelébb is persze "a" kommunisták.
Majd rögtön utána a kozmopolita, manapság divatos szóval globalista liberálisok.
Aztán a szabadkőművesek, illuminátik, rotary clubok, hollywoodi médiacézárok, amerikai elnöktanácsadók, izraeli háborús uszítók hosszú sora...

Mi a közös mindezen csoportok esetében?

Szerintem az, hogy "élő" bizonyítékai annak, hogy a b)-tétel, mely szerint pénz = hatalom, nem működik a gyakorlatban.

A szabadkömüveseken s az illuminátusokon acélozva nyelvünket: Milyen világösszeesküvés az, amely évszádok során SEM érte még el világhatalmát? Hol van az a rend, az a nyilvánvalóan rendszerező hatalom, amelyre törekednek?

Ti látjátok?

Működik?

Jaj, hogy van ellen-világösszeesküvés is? És a kettő (vagy több?) csoport harca az előttünk zajló "élet"? Megintcsak: miben manifesztálódik hatalmuk, ha ennyire esetlegesen történik a világban minden? Hol, miben leledzik itt a rendszer ?!?!?!

Továbbmenve: Melyik amerikai elnök nem halt meg? id. Bush-on kívül melyik örökítette egyenes ágon hatalmát?
Csakis Izrael lép fel agresszorként térségében? Adott esetben önnön állampolgárai ellen követtet el merényleteket, hogy harcolhasson az amúgy békés egymás mellett élést hirdető szomszédjaival?

Ráadásul, milyen cél is lehet az, amit csak titkosan követhet egy akármilyen csoport...? A dolog, cél megítélésben nyílván egy ilyen "titkosítás" is ismérv, megítélési alap kell hogy legyen.
(Én pl. viszolygom tőle, akár az úgynevezett "nemzetbiztonsági kockázatra" is hivatkozva, bár elismerem létjogosultságát).
Ezen felül meg... nem tudom...
Azért a történelemben fogant hatalommámoros összeesküvések közül a csúnyábbak és/vagy eredményt elérőek (nemzetiszocialisták, agnus dei, scientology) idővel ki szoktak derülni.

A nagy számok törvénye alapján meg valószínűleg minden összeesküvés halála, átka, hogy amint elegendő embert vontál be, hogy működjön a dolog, rögtön elegendő ember is gyűlt össze, hogy ezek közül legalább egyvalaki elfecsegje magát, és a dolog napvilágra kerüljön... ;)

---

Hagyjuk az irracionalitást, és közelítsünk másfelől.

Szerintem az igazi, mindent megmagyarázó elméletek iránti igény nagyon is emberi, mondhatni: esendő. Az, hogy az egyre omnipotensebb, mindennapjainkat szertehálózó médián keresztül elégíthető ki ez az atavisztikus, "világképlet" iránti vágy, lehetőséget ad a kellemesen fűszerezett elméletek elburjánzásának, térnyerésének, káoszelméleten messze túlmutató keveredésének, permutációjának.
Nem utolsósorban a Marxizmus és Freudianizmus megmutatta már egyszer történelmi dimenzióban, hogyan lehet az univerzális magyarázatra törekvő tudományból őrületet gerjeszteni.

Miért nem voltak számonkérhető összeesküvéselméletek az Újkorig? Miért köthető felbukkanásuk egy bizonyos korszakhoz?

Mert elterjedésükhöz elengedhetetlen a szólás szabadsága. De jure, jogilag, és de facto, kivitelezhetően.

Azaz, demokrácia, és tömegmédia.

A klerikális reakció gyengülése, a feudális rendszer szétaprózódása s emiatti behódolása a finánctőkének, s persze Gutenberg.

Mai, hirtelen változó, emberidegenül indusztrializált világunkban az emberek egy része zsigeri igényt érez kapaszkodókra, lassítókra, magyarázatokra, segítségekre. A manapság oly divatos ezotéria tulajdonképpen kiskapu azoknak, akik ezeket a kapaszkodókat nem képesek vagy hajlandóak már tovább a "hivatalosan" felkínált (s e célra ősi idők óta "kitalált") vallások rendszerében meglelni.

Az említett kapaszkodók, lassítók viszont valójában csapdák is, a szó szoros értelmében véve.
Aki megköti magát, akár egy ilyen összeesküvéselmélettel, az falat von elméje körül... azon - szerintem joggal - átlép a reális, realista történelem.
Amitől persze még se neki, se a történelemnek nem lesz rosszabb... viszont egy újabb speciális összeesküvéselmélet-hívővel, s hírvivővel lett megint több a világban.

Da capo, no fine.

---

Összefoglalva: Senki se háborodik azon fel, hogy az ősidőktől kezdve klikkesedve öröklődtek kiváltságok, hagyományok és munkakörök - a királytól a kovácsmesterségig.
Miért hát e félelem, sok esetben gyűlölet, ha "a bankárokról" beszélünk, egyenlőségjelet vonva egy foglalkozás és egy vallás vagy tudat között?

Mert így egyszerűbb. Nem saját feladatainkon, hibáinkon kell életünk, sorsunk kapcsán elgondolkodnunk, hanem egy zsidó világösszeesküvésre lelhetünk mindenfelé, önbeteljesedő próféciaként.

Pedig egyszerű gondolatkísérlettel jelentsük csupán egyszer ki, hintsük el, hogy a barna hajú kovácsok mind összetartanak, gazdagok, átvágnak ahol érnek, és még ki is röhögnek a médiájukon keresztül.

Tuti siker a barna hajúak - en bloc, a biztonság kedvéért - hosszútávon dunábalövetése szempontjából.

Ezért is szeretném hát kicsit demisztifikálni a kérdéskört.

Az igény az egyszerű magyarázatokra, az önfelmentésre megvan.
A kérdés az, hogyan bánunk ezzel.
Szerintem konkrét problémakörök felvázolásával, kitárgyalásával, valamint tisztességes, dologi kritika tűrésével és felkínálásával.

---

Mindezt tehát bevezetőnek és székfoglalónak szánom. Hiszen a zsidó világösszeesküvésben hinni vagy nem hinni hasonló rubikon, mint az Európai Unió, az euroatlanti összefogás, a neokonok uralkodása, a kapitalizmus anomáliái, vagy akár aktuális kormányunk vagy ellenzékünk megítélése.

Kéne egy kis normalitás, megint.

Hogy ne azt kelljen olvasnom, az ellenzéki irányultságú megkérdezettek többsége utálja a Combinót, a kormánypártiak többsége pedig szereti és jónak tartja.

S a pirézeket pedig utasítsuk ki.